ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"29" листопада 2013 р. Справа № 809/3507/13-a
м. Івано-Франківськ категорія 8.2
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості в сумі 899223,09 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Тисменицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості в сумі 899223,09 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.07.2013 року дану позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк до 29.11.2013 року для усунення недоліків.
27.11.2013 року позивачем зазначені в ухвалі недоліки усунуті.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості в сумі 899223,09 грн.
2. Призначити судовий розгляд справи на "09" грудня 2013 р. о 15:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Біньковською Н.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, другий поверх, зал судових засідань № 7.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази формування та надсилання позивачем відповідачу першої податкової вимоги, а також факт її вручення/невручення відповідачу;
- докази невідкликання та неоскарження податкових вимог.
4. Запропонувати відповідачу у строк до "06" грудня 2013 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біньковська Н.В.
The court decision No. 35649385, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 809/3507/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: