Decision № 35649274, 28.11.2013, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 667/8251/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Спічак О.Б.,

при секретарі - Кирпиченко І.А.,

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

27 вересня 2013 року позивачка звернулася до суду із зазначеною позовною заявою посилаючись на те, що вона з 04.03.1989 року перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, з яким 25.12.2012 року шлюб розірвано. Під час шлюбу ними спільно було набуте майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, право власності на яке оформлено на відповідача. Вважаючи вказане майно їх спільною сумісною власністю просить суд поділити його шляхом виділення їй та відповідачу по ? його частини.

В судовому засіданні позивачка та адвокат ОСОБА_1 підтримали заявлені вимоги з викладених вище підстав, просили суд позовну заяву задовольнити.

Представник ОСОБА_4, що діє в інтересах відповідача на підставі доручення, в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог, просила у їх задоволенні відмовити, надала суду письмові заперечення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та матеріали інвентарної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі зареєстрованому 04.03.1989 року, про що зроблено актовий запис № 11 від 04.03.1989 року. 25.12.2012 року шлюб між ними розірвано.

За час проживання у шлюбі сторонами був набутий житловий будинок АДРЕСА_1.

Право власності на це майно зареєстровано та підтверджується рішенням № 106 Комишанської селищної ради від 05.09.2006 року, на підставі якого видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 13.09.2006 року, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно № 12117217 від 11.10.2006 року на ім»я відповідача ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ст. 69 СК України, дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Відповідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.п. 23, 24 своєї постанови від 21.12.2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб.

Отже, виходячи з того, що в України діє загальний режим спільності майна подружжя, згідно з яким майно, набуте в шлюбі, вважається таким, що належить подружжю, то у зв'язку з цим речі, набуті за час шлюбу, підпадають під режим спільного майна подружжя.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, оскільки було набуте сторонами під час перебування їх у шлюбі, спільного проживання та ведення сумісного господарства, і тому вважає можливим визнати право власності по ? його частині.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213 ЦПК України, ст. 60, 69, 70 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину будинку АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину будинку АДРЕСА_1

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя О.Б.Спічак