Court ruling № 35649199, 29.11.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/19332/13-ц

Провадження №: 6/752/651/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого-судді Новак А.В., при секретарі Герасимчук А.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» Кулик Р.В. звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 20 квітня 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» був укладений договір Факторингу № 05/12. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 11070778000 від 03.11.2006р., що був укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1. Відповідно до договору Факторингу ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вивчивши матеріали заяви дійшов висновку, що необхідно відмовити у задоволені заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі ст. 8 Закону України « Про виконавче провадження» що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Представником заявника до суду не надано доказів існування відкритого виконавчого провадження по виконанню рішення Голосіївського районного суд м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму заборгованості.

Відповідно до виконавчого листа виданого Голосіївським районним судом м. Києві від 21.01.2012 року стягувачем є Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк».

Враховуючи положення вище зазначених правових норм, до суду з заявою про заміну сторони має право звертатися безпосередньо сторона виконавчого провадження ( боржник або стягувач), яка просить замінити її своїм правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв'язку з наведеними обставинами у суду, відсутні всі правові підстави для вирішення заяви про заміну сторони стягувача за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

На підставі наведеного, керуючись ст. 378 ЦПК України,-

ухвалив:

в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак