Court ruling № 35647397, 20.09.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/4598/13

ун. № 759/9974/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва

в складі : судді Лук'яненко Л.М.

при секретарі: Гаман А.М.

розглянувши у судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача.

В судове засідання з»явився представник позивач, позов підтримує.

В судове засідання з»явився відповідач, проти позову заперечує.

Відповідач заявив клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи та про витребування у позивача, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", оригінал договору № DNH4KS88460153 від 16.10.2006 року укладеного з ОСОБА_1.

Представник позивача, проти заявленого клопотання не заперечує

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів у позивача задовольнити.

Керуючись ст. ст.27, 137, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товаристо Комерційний банк "ПриватБанк" направити безпосередньо на адресу суду (03148, м. Київ, вул. Якуба Колоса. 27-а) протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали оригінал договору № DNH4KS88460153 від 16.10.2006 року укладеного з ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя