ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
02.12.2013 р. справа № 908/1642/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Колядко Т.М., Принцевської Н.М. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Запорізької областівід04.11.2013р. у справі№908/1642/13 (суддя Зінченко Н.Г.)за позовомприватного підприємства «Наукове промислово-комерційне об'єднання «Тата», м. Запоріжжя до відповідача 1 відповідача 2товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат Березка», м. Приморськ Запорізької області Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя простягнення солідарно 650750,00грн.
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 04.11.2013р.
Апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Всупереч зазначеної норми права, скаржником не додано до апеляційної скарги доказу сплати судового збору, про що, навіть, не зроблено посилань в додатках до апеляційної скарги.
Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання скарги іншій стороні у справі.
Всупереч зазначених норм права, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання її копії відповідачу 1 у справі, а саме, товариству з обмеженою відповідальністю «Пансіонат Березка», м. Приморськ Запорізької області, про що також не зроблено посилань в додатках до апеляційної скарги.
Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Керуючись статтями 86, 93, пунктами 2, 3 частини 1 статті 97, статті 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Запорізької області від 04.11.2013р. по справі №908/1642/13 повернути заявникові без розгляду.
Справу №908/1642/13 повернути господарському суду Запорізької області.
Додаток: (тільки для заявника апеляційної скарги: АДРЕСА_1 апеляційна скарга на 1 арк. та додані до неї документи, поштовий конверт, всього на 8 аркушах.
Головуючий Н.В. Ломовцева
Судді Т.М. Колядко
Н.М. Принцевська
Надруковано 4 примірн.:
1. Позивачу;
2. Відповідачу;
3. У справу;
4. ДАГС
The court decision No. 35643446, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/1642/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: