Decision № 35643249, 02.12.2013, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
02.12.2013
Case No.
434/8044/13-ц
Document №
35643249
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) LUHANSKE MIZHRAYONNE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA - FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "LUHANSKHAZ"
State Coat of Arms of Ukraine

02.12.2013

Справа № 434/8044/13-ц

Провадження № 2/434/4248/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 листопада 2013 року Артемівський районний суд міста Луганська у складі:

головуючого - судді Река А.С.,

при секретарі - Малько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надання послуг з газопостачання, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства, від імені якого діє представник за довіреністю, звернулось до суду із позовом про стягнення з відповідача суми боргу за договором про реструктуризацію № 10140 від 26.03.2010 року у розмірі 801,04 грн., заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з 26.03.2010 року по 01.10.2013 року у розмірі 246,95 грн., та суми сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала до суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Просила суд розстрочити виконання рішення строком на 6 місяців.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка мешкає в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, і з метою задоволення комунально-побутових потреб споживає природний газ, послуги з постачання якого надає ПАТ «Луганськгаз».

26.03.2010 року між ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства та ОСОБА_1, укладено договір № 209540 про надання послуг з газопостачання, згідно умов якого ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства, як виконавець, зобов'язується безперервно надавати ОСОБА_1, як споживачу, членам її родини та іншим особам зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Правовідносини між сторонами також регулюються нормами ст.67 ЖК України і Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.1999 №2246.

З витягу особового рахунку № 209540 вбачається, що заборгованість за договором про реструктуризацію № 10140 від 26.03.2010 року складає 801,04 грн., заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 26.03.2010 року по 01.10.2013 року у розмірі 246,95 грн.

Згідно вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи скрутне матеріальне становище відповідача, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду строком на 6 місяців.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 256 ЦК, ст. 67 ЖК України, ч. 4 п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р., ст. ст. 10, 11, 214-215, 217, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (м. Луганськ, вул. Радянська, 82, код 03340624, р/р 26006154913001 МФО 380764 в ПАТ «КБ «Надра» м. Киїі, Центр) заборгованість за договором про реструктуризацію № 10140 від 26.03.2010 року у розмірі 801 (вісімсот одна) гривня 04 копійки, та заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з 26.03.2010 року по 01.10.2013 року у розмірі 246 (двісті сорок шість) гривень 95 копійок, а всього 1047 (одна тисячі сорок сім) гривень 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (м. Луганськ, вул. Радянська, 82, код 03340624, р/р 26006154913001 МФО 380764 в ПАТ «КБ «Надра» м. Киїі, Центр) витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Розстрочити виконання рішення суду строком на 6 місяців, стягуючи щомісячно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (м. Луганськ, вул. Радянська, 82, код 03340624, р/р 26006154913001 МФО 380764 в ПАТ «КБ «Надра» м. Киїі, Центр) в рахунок погашення заборгованості по 174 (сто сімдесят чотири) гривні 67 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Артемівський районний суду м. Луганська у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя А.С. Река

Часті запитання

Який тип судового документу № 35643249 ?

Документ № 35643249 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35643249 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35643249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35643249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35643249, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 35643249, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 35643249 refers to case No. 434/8044/13-ц

This decision relates to case No. 434/8044/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) LUHANSKE MIZHRAYONNE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA - FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "LUHANSKHAZ"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35643179
Next document : 35643303