log in
ENG
Справа № 279/752/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2013 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого-судді Ольшевської Н.В.
суддів Коваленко В.П.
Шульги О.М.
з участю прокурора Шокала В.М.
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі Комаровій О.В.
по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.
ОСОБА_4 16.11.2012 рок обрано запобіжний захід-тримання під вартою.
ОСОБА_5 30.12.2012 року обрано запобіжний захід-тримання під вартою.
ОСОБА_6 16.11.2012 рок обрано запобіжний захід-тримання під вартою.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 25.06.2013 року запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою, обвинуваченим ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було продовжено до 25.08.2013 року.
Відповідно до ч. 3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта...
До спливу продовженого строку суд зобов"язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.
В зв"язку з перебуванням судді Шульги О.М. у відпустці та неможливість в зв"язку з цим провести черговий розгляд справи до 25.08.2013 року, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до 19.09.2013 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 331 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Обвинуваченим ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжний захід тримання під вартою вважати продовженим до 19.09.2013 року.
Копію ухвали направити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Коростенському міжрайонному прокурора та Начальнику Житомирської тюрьми № 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
The court decision No. 35643106, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 279/752/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome