2/279/1869/13 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
копія
Справа № 279/7075/13-ц
Провадження № 2/279/1869/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2013 року Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Кондратюк А.Д.,
розглянувши в м. Коростені матеріали за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме - позивачем не зазначено точне місце проживання та реєстрації відповідача по справі, оскільки відповідно до отриманої інформації з адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Житомирській області, відповідач за вказаною в позовній заяві адресою знятий з реєстрації за рішенням суду від 11.06.2010 року, що унеможливлює його виклик в судове засідання.
Вказані недоліки мають бути усунені протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
На підставі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано з порушенням вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
А тому, виходячи з вище наведеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання копії ухвали і роз'яснити, що в разі їх усунення заява буде вважатись поданою в день її первісного подання, а в іншому разі буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя
The court decision No. 35643079, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 279/7075/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: