Court ruling № 35643033, 22.10.2013, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

справа № 279/7231/13-ц Номер рядка звіту 1

номер провадження 2/279/1895/13

У Х В А Л А

22 жовтня 2013 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

розглянувши в м. Коростені позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль та звільнення майна з - під арешту , суддя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль та звільнення майна з - під арешту.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не подано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Згідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

А тому, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль та звільнення майна з - під арешту - залишити без руху та надати позивачу строк в п'ять днів, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Суддя: