Справа № 658/5241/13-п
Справа № 658/5239/13-п
Справа № 658/5238/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
19 листопада 2013 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, (індивідуальний ідентифікаційний номер відсутній),
за ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч. 2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
23.10.2013 року о 22.30 год. ОСОБА_2, будучи під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 26 вересня 2013 року, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою, яку він вказав при реєстрації в Каховському РВ УМВС у Херсонській області: м. Каховка, вул. Козацька, 1, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.
24.10.2013 року о 22.30 год. ОСОБА_2, будучи під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 26 вересня 2013 року, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою, яку він вказав при реєстрації в Каховському РВ УМВС у Херсонській області: м. Каховка, вул. Козацька, 1, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.
28.10.2013 року о 22.30 год. ОСОБА_2, будучи під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 26 вересня 2013 року, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою, яку він вказав при реєстрації в Каховському РВ УМВС у Херсонській області: м. Каховка, вул. Козацька, 1, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.
Під час розгляду справи вину визнав повністю.
Згідно постанови Каховського міськрайонного суду від 05.11.2013 р. ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого злочину, особу порушника, на підставі ст. ст. 8.33. 9.10.36.187 ч. 2.283.284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 170 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 38008980, отримувач державний бюджет).
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 187 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 38008980, отримувач державний бюджет).
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 204 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 38008980, отримувач державний бюджет).
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно до ОСОБА_2 застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 204 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 38008980, отримувач державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 34,41 грн. (р/р 31219206700199, МФО 852010, код ЄДРПОУ 38008980, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач ГУДКУ у Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_1
The court decision No. 35640345, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 658/5241/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: