Decision № 35631050, 27.11.2013, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.11.2013
Case No.
182/8649/13-ц
Document №
35631050
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) STRUKTURNA ODYNYTSIA NIKOPOLSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA " DTEK DNIPROOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 182/8649/13-ц

Провадження № 2/0182/3745/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

27.11.2013 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

при секретарі: Снєгульській В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „ДТЕК „Дніпробленерго в особі Нікопольського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення, посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії без письмово укладеного договору. 20.03.2013 року при проведенні перевірок контролерами Енергонагляду на дотримання споживачем виконання Правил користування електроенергією для населення за адресою: м. Нікополь, вул. Трубченко, 1/317 були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ для населення, а саме, самовільне підключення після відключення без порушення схеми та без порушення пломб.

На підставі п.3.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. зроблено розрахунок недорахованої електроенергії. Згідно рішення комісії НРЕМ розрахунок зроблено з 17.03.2011 року. Вартість недорахованої електроенергії складає 2 465,85 грн.

Позивач просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на його користь вартості не облікованої електричної енергії яка виникла внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 2 465,85 грн., перерахувавши на п/р зі спеціальним режимом використання № 260333016993 у Нікопольському відділенні Ощадбанку № 7898, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977, та понесені ним судові витрати, перерахувавши їх на п/р № 2600430179106 у відділенні ПІБ в м. Нікополь, МФО 305534, код ЄДРПОУ 05518977.

Представник позивача у судове засідання не зявилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надходило.

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як установлено в судовому засіданні, та вбачається з матеріалів справи, відповідач проживає за адресою: м, Нікополь, вул. Трубченко, буд. 1/317 (а.с. 16). Відповідач є споживачем електричної енергії без письмово укладеного договору.

20.03.2013 року при проведенні перевірок контролерами Енергонагляду на дотримання споживачем виконання Правил користування електроенергією для населення за вищевказаною адресою були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ для населення, а саме, самовільне підключення після відключення без порушення схеми та порушення пломб (а.с.4-6).

На підставі п.3.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. зроблено розрахунок недорахованої електроенергії. Згідно рішення комісії НРЕМ розрахунок зроблено з 17.03.2011 року вартість недорахованої електроенергії складає 2 465,85 грн.(а.с.5,12-13).

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача вартість не облікованої електричної енергії яка виникла внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 2 465,85 грн.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., сплачені останнім при подачі позову (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 217-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК" „Дніпрообленерго в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК „Дніпрообленерго в особі Нікопольського району електричних мереж вартість не облікованої електричної енергії яка виникла внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 2 465,85 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять грн. 85 коп.), перерахувавши на п/р зі спеціальним режимом використання № 260333016993 у Нікопольському відділенні Ощадбанку № 7898, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК „Дніпрообленерго в особі Нікопольського району електричних мереж судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять девять грн. 40 коп.), перерахувавши їх на п/р № 2600430179106 у відділенні ПІБ в м. Нікополь, МФО 305534, код ЄДРПОУ 05518977.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 35631050 ?

Документ № 35631050 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35631050 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35631050 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35631050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35631050, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 35631050, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 35631050 refers to case No. 182/8649/13-ц

This decision relates to case No. 182/8649/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) STRUKTURNA ODYNYTSIA NIKOPOLSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA " DTEK DNIPROOBLENERHO"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35618061
Next document : 35631053