Справа № 3 - 699 / 2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2009 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки с. АДРЕСА_1 , працюючої ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
за ч. 1 ст. 155 1 КУпАП,span>
в с т а н о в и в:
02.04.2009 року о 13 годині 50 хвилин, при перевірці магазину за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме:
проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування назви товарів;
невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена у денному звіті РРО у розмірі 5,30 грн.;
не забезпечений щоденний друк фіскального звітного чека за 12.03.09 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 9, п. 11, п. 13 ст. 3 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», від 06.07.95 року № 265/95-ВР.span>
Вище викладене підтверджується актом перевірки НОМЕР_1 від 02.04.2009 року (а.с.2,3) та протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 02.04.2009 року (а.с.1).
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 155-1 КУпАП – порушення порядку проведення розрахунків.
Керуючись ст. ст. 155 1 ч. 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 (вісімдесят п’ять ) грн . на р/р 31113106700460 код 21081100 одержувач: Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011 без конфіскації майна, яке стало знаряддям правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя –
The court decision No. 3562929, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-699/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: