Court ruling № 35629146, 29.11.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
29.11.2013
Case No.
646/11372/13-ц
Document №
35629146
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29.11.2013 р. Справа № 646/11372/13-ц

2/646/2580/2013

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши зустрічну позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою було встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позову не додано підтвердження сплати судового збору.

Заява представника заявника про відстрочення Комунальному підприємству "Харківводоканал" оплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки заявником не було доведено та обґрунтовано належним чином ця вимога.

Відповідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 13 З.У. «Про Державний бюджет України на 2012 рік», мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 року встановлюється на рівні 1147,00 грн.

Отже, позивач зобов'язаний подати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі Отже, позивач зобов'язаний подати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229 грн. 40 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 441 грн.).

Враховуючи зазначене, судом встановлено недотримання позивачем вимог, передбачених ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, що відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, має наслідком залишення судом позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1, 2, 4, 8, ч. 5 ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

2. Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, залишити без руху.

2. Надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору за подання позовної заяви, що має майновий характер у розмірі не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229 грн. 40 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 441 грн). Судовий збір підлягає оплаті за такими реквізитами: отримувач коштів УДКС України у Червонозаводському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача ГУ ДК служби України в Харківській області; код банку отримувача (МФО) 851011; п/р 31213206700011, код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ 02894059 (суду, де розглядається справа).

3. Надати Комунальному підприємству «Харківводоканал» строк для усунення недоліків, у п'ять днів, з моменту отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Чудовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 35629146 ?

Документ № 35629146 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35629146 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35629146 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35629146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35629146, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 35629146, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 35629146 refers to case No. 646/11372/13-ц

This decision relates to case No. 646/11372/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35629142
Next document : 35629150