Court ruling № 35626300, 27.11.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.11.2013
Case No.
907/1133/13
Document №
35626300
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" листопада 2013 р. Справа № 907/1133/13

Суддя Л.С. Журавчак господарського суду Закарпатської області,

в процесі розгляду справи №907/1133/13 за позовом державної організації “Укрпродконтракт” Державного агенства резерву України, с. Кінчеш Ужгородського району до відповідача державного підприємства “Батьовський комбінат хлібопродуктів”, смт. Батьово Берегівського району про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 167421,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звертаючись до господарського суду з позовом про стягнення 167421,95 грн., подав як доказ сплати судового збору платіжне доручення від 04.11.2013 р. №941 на суму 3350 грн.

У відповідності до п. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підпунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. №3674-VІ (з наступними змінами та доповненнями) визначено ставку за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, а саме 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладені обставини, судом встановлено, що позивачем внесено до державного бюджету судовий збір у більшому розмірі, ніж регламентовано законом, у зв’язку з чим судовий збір належить повернути в розмірі переплаченої суми, що складає 1,56 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий збір в сумі 1,56 грн.(одна гривня 56 копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням №941 від 04.11.2013р., повернути платнику - державній організації “Укрпродконтракт” Державного агенства резерву України (89435 Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Кінчеш, мікрорайон Бази №9, код 30433226).

Суддя Л.С. Журавчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 35626300 ?

Документ № 35626300 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35626300 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35626300 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35626300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35626300, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 35626300, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 35626300 refers to case No. 907/1133/13

This decision relates to case No. 907/1133/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35621071
Next document : 35626338