Court ruling № 35620988, 28.11.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.11.2013
Case No.
904/8457/13
Document №
35620988
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.13р. Справа № 904/8457/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аста Еліт", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Марінель", м. Дніпропетровськ

третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальності "Дніпропетровська паперова фабрика", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Степове

про стягнення 28 672 695,33 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Горовенко Л.М.- представник (дов. № 337/11.5.2 від 05.08.2013 року)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи - 1: не з'явився

від третьої особи - 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аста Еліт" третя особа - 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом"Марінель", третя особа - 2: Товариство з обмеженою відповідальності "Дніпропетровська паперова фабрика" про стягнення заборгованості в сумі 28 672 693, 33 грн. за кредитним договором № 28/08В від 12.08.2008 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Судом розпочато розгляд справи по суті. Позивач надав пояснення по справі.

Враховуючи неявку відповідача та третіх осіб також необхідність в наданні позивачу часу для подання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.12.2013 року о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Зобов'язати відповідача та третіх осіб виконати вимоги ухвали від 14.11.2013 року.

В наступне судове засідання позивачу надати:

- оригінали меморіальних ордерів для огляду в судовому засіданні;

- банківську виписку по рахунку на який надходили кошти від позичальника.

- витяг з ЄДРПОУ станом на укладення угод.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Я.С. Золотарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35620988 ?

Документ № 35620988 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35620988 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35620988 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35620988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35620988, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 35620988, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 35620988 refers to case No. 904/8457/13

This decision relates to case No. 904/8457/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35620985
Next document : 35620993