Decision № 35620456, 24.10.2013, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
24.10.2013
Case No.
413/5939/13-ц
Document №
35620456
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 413/5939/13-ц

Провадження № 2/413/2080/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня 2013 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бойко С. Л.,

при секретарі Сухарко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залы суду м.Красний Луч цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснив, що 08.12.2011р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 005-12191-081211. Відповідно до п.1.1 кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 6295грн. на придбання певного майна на умовах, визначених договором. Відповідно до п.2.3 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинний сплачувати проценти, виходячи зі ставки 36,51% в рік, а відповідно до п.2.5 кредитного договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує позивачу плату в розмірі 0,00% в місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 6295грн., а відповідач отримав у своє розпорядження майно. Відповідач станом на 15.07.2013р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Відповідач був повідомлений позивачем про виникнення заборгованості за кредитним договором. Однак, на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Станом на 15.07.2013р. загальна сума заборгованості за кредитним договором № 005-12191-081211 від 08.12.2011р. відповідача перед позивачем складає 5005,98грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту у сумі 5005,81грн.; заборгованості за відсотками у сумі 0,17грн.

Позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 005-12191-081211 від 08.12.2011р. на загальну суму 5005,98грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Причину своєї не явки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

08.12.2011р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 005-12191-081211.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору № 005-12191-081211 від 08.12.2011р. позивач надав відповідачу кредит у сумі 6295грн. на придбання певного майна на умовах, визначених договором.

Відповідно до п.2.3 кредитного договору № 005-12191-081211 від 08.12.2011р. за користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти, виходячи зі ставки 36,5% в рік.

Відповідно до п.2.5 кредитного договору № 005-12191-081211 від 08.12.2011р. за ведення кредитної справи відповідач сплачує позивачу плату в розмірі 0,00% в місяць.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором № 005-12191-081211 від 08.12.2011р. виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 6295грн., що підтверджується меморіальним ордером № 44658946 від 09.12.2011р. та рахунком-фактурою № ФКр-4375 від 08.12.2011р.

Відповідач за кредитним договором № 005-12191-081211 від 08.12.2011р. отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ФКр-22256 від 08.12.2011р.

Відповідач станом на 15.07.2013р. не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором № 005-12191-081211 від 08.12.2011р., в результаті чого виникла заборгованість.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Судом встановлено, що відповідач був повідомлений позивачем про виникнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, на даний час заборгованість за кредитним договором № 005-12191-081211 від 08.12.2011р. відповідачем не погашена.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із наданих документів, відповідач не виконав прийняті на себе зобов'язання по умовах кредитного договору № 005-12191-081211 від 08.12.2011р.

Станом на 15.07.2013р. загальна сума заборгованості за кредитним договором № 005-12191-081211 від 08.12.2011р. відповідача перед позивачем складає 5005,98грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту у сумі 5005,81грн.; заборгованості за відсотками у сумі 0,17грн.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 005-12191-081211 від 08.12.2011р. у загальній сумі 5005,98грн.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, то у відповідності до Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 229,40грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позивачем при подачі позову була сплачена дана сума.

Керуючись ст.ст.3, 10 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, Закону України «Про судовий збір», с у д

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк»:

- заборгованість за договором № 005-12191-081211 від 08.12.2011р. у загальній сумі 5005,98грн.;

- судовий збір у сумі 229,40грн.

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький суд шляхом подачі у десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35620456 ?

Документ № 35620456 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35620456 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35620456 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35620456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35620456, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 35620456, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 35620456 refers to case No. 413/5939/13-ц

This decision relates to case No. 413/5939/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35620452
Next document : 35620479