№ 35617457, 22.11.2013, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
22.11.2013
Case No.
809/3153/13-а
Document №
35617457
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2013 р. № 809/3153/13-a

10 год 00 хв. м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

при секретарі Боднар В.Я.

за участю представника позивача Іванишина Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі до Тлумацького автотранспортного підприємства про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

14.10.2013 року управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі (далі-позивач) звернулося з адміністративним позовом до Тлумацького автотранспортного підприємства (далі-відповідач) про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті невідшкодованих витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах по списку № 2, за період з 01.07.2013 року до 30.09.2013 року.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримав повністю. Суду пояснив, що відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України відповідач зобов'язаний відшкодувати кошти витрачені на виплату пенсії, призначеної на пільгових умовах громадянину ОСОБА_2 в розмірі 1630,11 грн. Позов просив задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, поштове відправлення із повісткою, направлене відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулося до суду без вручення в зв'язку з тим, що підприємство за зазначеною адресою не знаходиться. В такому випадку у відповідності до ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, оскільки повернене поштове відправлення з повісткою невручене адресату з незалежних від суду причин, вважається, що повістка вручена належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи відповідач не подав, причини неявки суду не повідомив. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався.

Враховуючи наявність в матеріалах справи достатньої кількості доказів, необхідних для вирішення справи по суті, згідно положень ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України суд визнав можливим розглянути дану адміністративну справу на підставі наявних у ній доказів за відсутності відповідача.

Судом встановлено, що Тлумацьке автотранспортне підприємство зареєстроване як юридична особа в управлінні Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі та згідно ч.3 ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"(далі-Закон) є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України, так як ст.14 Закону визначає відповідача страхувальником.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників. Пунктом 1 ст.2 вказаного Закону визначено, що об'єктом оподаткування для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, є фактичні витрати на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

Згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління ПФУ, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663, підприємства зобов'язані відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж, який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві.

Відповідно до п.6.4 р.6 вищевказаної Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Пунктом 6.8 р.6 Інструкції передбачено обов'язок підприємства щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Згідно наявної в матеріалах справи довідки за № 1 від 26.02.2010 року, дослідженої судом в якості письмового доказу по справі, встановлено, що ОСОБА_2 працював повний робочий день у Тлумацькому автотранспортному підприємстві на посаді газоелектрозварювальник в період з 17.03.1976 по 01.08.1983 року.

Наявність заборгованості Тлумацького автотранспортного підприємства по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за період 01.07.2013 року до 30.09.2013 року підтверджується розрахунком сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій працівнику відповідача, відповідно до якого підприємство щомісячно зобов'язано відшкодовувати пільгову пенсію по списку № 2, виплачену пенсіонеру ОСОБА_2 в розмірі 543,37грн.

Таким чином згідно довідки-розрахунку управління Пенсійного фонду в Тлумацькому районі сума заборгованості відповідача по відшкодуванню пільгової пенсії за списком №2 за з місяці ( з 01.07.2013 року по 30.09.2013 року), яка підлягає до стягнення в судовому порядку, становить 1630,11 грн. (543,37 Ч 3=1630,11грн.)

Доказів сплати заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах, відповідачем не представлено, тому позов слід задовольнити.

На підставі п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п.1 ст.2, п.1 ст.4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", п.п. 6.1,6.4, 6.5, 6.8, 6.9 Інстукції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління ПФУ, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663, керуючись ст. 11, 71, 86, ч.4, ст.128, ст.162 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з Тлумацького автотранспортного підприємства на користь управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі 1630 (тисячу шістсот тридцять) грн. 11 коп. невідшкодованих витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах по списку № 2, за період з 01.07.2013 року до 30.09.2013 року.

Згідно ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова складена в повному обсязі 29.11.2013 року.

Суддя: Гундяк В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35617457 ?

Документ № 35617457 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35617457 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35617457 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35617457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35617457, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 35617457, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 35617457 refers to case No. 809/3153/13-а

This decision relates to case No. 809/3153/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35615043
Next document : 35617463