Court ruling № 35617023, 28.11.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.11.2013
Case No.
909/172/13-г
Document №
35617023
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.11.13 Справа № 909/172/13-г

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за № 72/11-9 від 06.11.2013 року (вх. № 05-05/2569/13 від 25.11.2013 року)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2013 року

у справі № 909/172/13-г

за позовом: Приватного підприємства "В.І.В.", м. Чернівці

до відповідача: Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, м. Яремче, Івано-Франківська область

про визнання незаконним п.п. 21-21.3 рішення Яремчанської міської ради Івано-Франківської області від 31.05.12 № 211-11/2012 "Про вилучення, надання та передачу земельних ділянок із земель комунальної власності у власність (користування) громадян та юридичних осіб; внесення змін та доповнень до рішень Яремчанської міської ради"; зобов'язання Яремчанську міську раду Івано-Франківської області утриматись від прийняття рішень чи вчинення дій щодо земельної ділянки площею 1,5650 га по вул. Петраша у м. Яремче Івано-Франківської області, розташовану біля колиби "Гражда" та майнового комплексу ресторану "Гуцульщина", у спосіб інший, ніж спрямований на обслуговування пам'ятки культурної спадщини - будівлі ресторану "Гуцульщина" з охоронним № 416-м, яка розташована за адресою: Івано-Франківська область, м. Яремче, вул. Петраша Івана, 2.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2013 року у даній справі (суддя Шіляк М.А.) позов Приватного підприємства "В.І.В." до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області задоволено. Визнано незаконним п.п. 21-21.3 рішення Яремчанської міської ради Івано-Франківської області від 31.05.12 № 211-11/2012 "Про вилучення, надання та передачу земельних ділянок із земель комунальної власності у власність (користування) громадян та юридичних осіб; внесення змін та доповнень до рішень Яремчанської міської ради" та зобов'язано Яремчанську міську раду Івано-Франківської області утриматись від прийняття рішень чи вчинення дій щодо земельної ділянки площею 1,5650 га по вул. Петраша у м. Яремче Івано-Франківської області, розташовану біля колиби "Гранда" та майнового комплексу ресторану "Гуцульщина", у спосіб інший, ніж спрямований на обслуговування пам'ятки культурної спадщини - будівлі ресторану "Гуцульщина" з охоронним № 416-м, яка розташована за адресою: Івано-Франківська область, м. Яремче, вул. Петраша Івана, 2.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга Яремчанської міської ради Івано-Франківської області була подана в порушення вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України, а саме: до скарги додаються докази сплати судового збору.

За змістом додатку (п. 2) до апеляційної скарги Яремчанської міської ради Івано-Франківської області вбачається, що при її поданні долучено доказ оплати судового збору, проте такого фактично не долучено, що підтверджується актом Господарського суду Івано-Франківської області № 48 від 11.11.2013 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату удового збору у встановлених порядку і розмірі.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, що у відповідності до ч. 4 ст.97 ГПК України не позбавляє права апелянта повторно подати апеляційну скаргу, після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі

Окрім цього, колегія суддів звертає увагу на те, що при повторному зверненні до суду апеляційної інстанції скаржнику необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за № 72/11-9 від 06.11.2013 року (вх. № 05-05/2569/13 від 25.11.2013 року) та додані до неї матеріали всього на 7 арк. та копію акта Господарського суду Івано-Франківської області № 48 від 11.11.2013 року.

2. Долучити до матеріалів справи копію останньої сторінки апеляційної скарги.

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

4. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

Матущак О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35617023 ?

Документ № 35617023 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35617023 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35617023 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35617023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35617023, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 35617023, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 35617023 refers to case No. 909/172/13-г

This decision relates to case No. 909/172/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35617018
Next document : 35617024