Court ruling № 35616993, 28.11.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.11.13 Справа № 909/774/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Гнатюк Г. М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Городенківської районної державної адміністрації (надалі Городенківська РДА) б/н та б/д

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.08.2013р.

у справі № 909/774/13

за позовом приватного підприємства - фірми «Вотум» (надалі ППФ «Вотум»), м.Івано-Франківськ

до відповідача Городенківської РДА, м. Городенка, Івано-Франківська область

про визнання договору оренди землі від 21.12.2010р. недійсним,

з участю представників:

від позивача: Марціновська Л.І. - представник (довіреність № 23 від 21.05.2012р.)

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 06.08.2013р. у справ №

909/774/13 позовні вимоги ППФ «Вотум» задоволено. Визнано недійсним договір оренди землі від 21.12.2010, укладений між Городенківською РДА та ППФ "Вотум, зареєстрований у Городенківському районному відділі ЦДЗК за №041030200059 від 24.12.2010. Стягнуто з відповідача, Городенківської РДА на користь позивача, ППФ "Вотум" - 1 147,00грн. судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні та у відзиві на апеляційну скаргу проти доводів наведених скаржником заперечує, рішення суду першої інстанції вважає законним та обгрунтованим та просить дане рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Окрім того, представником позивача в судовому засіданні подано доповнення до відзиву на апеляційну скаргу, які судом апеляційної інстанції долучено до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду лист від 14.11.2013р. за № 01-21/512, в якому доводи наведені в апеляційній скарзі підтримує, рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.08.2013р. просить скасувати. Окрім того, просить дану справу розглядати у відсутності повноважного представника райдержадміністрації.

В судовому засіданні 28.11.2013р., заслухавши представника позивача, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський

суд , -У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 30 хв. 19 грудня 2013 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

3. Участь учасників судового процесу в судове засідання - на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Гнатюк Г.М.

суддя Якімець Г.Г.