ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
29.11.13 Справа № 914/3899/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Малех І. Б.
суддів Желік М. Б.
Кузь В.Л.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КНП», м.Львів б/н від 21.11.2013р.
на рішення господарського суду Львівської області від 14.11.2013р.
у справі №914/3899/13
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КНП», м.Львів
про стягнення 62 290,00грн.
ВСТАНОВИВ:
26.11.2013р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КНП», м.Львів б/н від 21.11.2013р. на рішення господарського суду Львівської області від 14.11.2013р. у справі №914/3899/13.
Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КНП», м.Львів б/н від 21.11.2013р.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10 год. 40 хв. 19.12.2013 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів - 79010.
4. Позивачу - подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий Малех І. Б.
Судді Желік М. Б.
Кузь В.Л.
The court decision No. 35616992, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/3899/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: