№ 35610293, 04.09.2013, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
04.09.2013
Case No.
201/10389/13-п
Document №
35610293
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-31

№201/10389/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції Жовтневого району м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «Статус», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя 3, буд. 56., кв. 137, притягнутої за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «Статус», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 29, допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що привело до заниження податку на додану вартість на 48 583 грн., у т.ч. за грудень 2011 року на 2231 грн., за січень 2012 року на 1472 грн., за лютий 2012 року на 6164 грн., за березень 2012 року на 9293 грн., за квітень 2012 року на 3483 грн., за травень 2012 року на 8477 грн., за червень 2012 року на 2477 грн., за липень 2012 року на 2012 грн., за серпень 2012 року на 3769 грн., за вересень 2012 року на 4458 грн., за жовтень 2012 року на 4748 грн.

ОСОБА_1, до суду не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Винність правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 279988 від 24 липня 2013 року, витягом з акту перевірки ТОВ «Статус» № 318/222/32998551 від 24 липня 2013 року, а також власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких остання дійсно допустила зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі вісімдесяти пяти гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя: В.М. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35610293 ?

Документ № 35610293 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35610293 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35610293 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35610293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35610293, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 35610293, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 35610293 refers to case No. 201/10389/13-п

This decision relates to case No. 201/10389/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35610204
Next document : 35610355