Court ruling № 35609095, 29.11.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7986/13 Головуючий 1 інст. - Губська Я.В.

Справа №640/14401/13-ц Доповідач - Котелевець А.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

22 листопада 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аваль Інвест» - Бикова Максима Володимировича на рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аваль Інвест» про визнання договору недійсним,стягнення майнових збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ТОВ «Аваль Інвест» - Бикова М. В. на рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2013 року, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аваль Інвест» - Бикова Максима Володимировича на рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аваль Інвест» про визнання договору недійсним,стягнення майнових збитків та моральної шкоди

,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області А.В. Котелевець