Court ruling № 35609084, 29.11.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/8086/13 Головуючий 1 інст. - Купіна М.А.

Справа №638/11296/13-ц Доповідач - Котелевець А.В.

Категорія: житлові

У Х В А Л А

29 листопада 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, яка діє в своїх та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення права користування та виселення,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2013 року, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, яка діє в своїх та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення права користування та виселення,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області А.В. Котелевець