11.11.2013
Дзержинський міський суд Донецької області
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 листопада 2013 року 2н-225-2007-2013
225/6352/13-ц
м. Дзержинськ
Суддя _____Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В.__
розглянув заяву _Дзержинського комунального автотранспортного підприємства_
«Комунальник»__ _______
ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу
вказати вимоги заявника
відповідно до ст. ст. 95-98 ЦПК України, ст.ст. 525,526 ЦК України_______
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 _____
повне ім'я (найменування) боржника
__ АДРЕСА_1 ___ _
місце проживання або місце знаходження
на користь Дзержинського комунального автотранспортного підприємства_____
«Комунальник»_ ___
85207 м. Дзержинськ, Донецької області, пр-т. Свердлова, 44, п\р 26004300306853_в філії - Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк», ОКПО 31217531, МФО 335106 ___
(повне ім'я (найменування) стягувача), (місце проживання або місцезнаходження стягувача)
заборгованість в сумі 427 (Чотириста двадцять сім) грн. 55 коп.
(вказати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 114 грн. 70 коп. судовий збір
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ______ В.В. Андреєв
Підпис ПІП судді, який видав наказ
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 35599567, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 225/6352/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: