Court ruling № 3559379, 04.02.2008, Kharkiv Regional Court of Appeal

Справа 22ц - 975\ 2008 р. Головуючий І інстанції- Резнікова С.С.

Категорія: трудові Доповідач - Даниленко В.М.

УХВАЛА

04 лютого 2008 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Даниленко В.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги відділу освіти виконкому Чугуївської міської ради Харківської області на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до відділу освіти виконкому Чугуївської міської ради Харківської області, третя особа: завідуючій відділом освіти виконкому Чугуївської міської ради Харківської області - Якунін Олексій Іванович про скасування наказу №338-К від 15 вересня 2006 року, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 24 грудня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На вказане рішення у встановлений законом строк відділом освіти виконкому Чугуївської міської ради Харківської області подано апеляційну скаргу, яку не може бути прийнято до провадження апеляційного суду Харківської області з наступних підстав.

Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме відділом освіти виконкому Чугуївської міської ради Харківської області не сплачений судовий збір (державне мито) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до пункту 5 розділу XI „Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита.

Статтею 3 п. з Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", встановлено, що ставка державного мита із апеляційних скарг становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Крім того, відповідно до ст. 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 при подачі апеляційної скарги на судове рішення повинні бути сплачені витрати на інформаційно-технічнє забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі, передбаченому за подачу позовної заяви до суду першої інстанції.

При подачі апеляційної скарги на рішення суду відділом освіти виконкому Чугуївської міської ради Харківської області повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 51,55 грн. за позовні вимоги майнового характеру та 4,25 грн. за позовні вимоги немайнового характеру, тобто сума для сплати судового збору становить 55,80 грн. (код 24134627; одержувач: ВДК в Червонозаводському районі м. Харкова; р/рахунок 31410537700011; МФО 851011; банк: ГУДКУ в Харківській області; код бюджетної класифікації 22090100 вид платежу: судовий збір ) та повинні бути сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. (код 24134627; одержувач: УДК в Червонозаводському районі м. Харкова; р/рахунок 31215259700011; банк: ГУДКУ в Харківській області; код бюджетної класифікації 22050000 вид платежу: інформаційно - технічні послуги).

Як вбачається з матеріалів справи, відділом освіти виконкому Чугуївської міської ради Харківської області не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а додані до справи квитанції про сплату судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення не можуть бути прийняті до уваги судом, у зв'язку з тим, що вони сплачені не апелянтом, а позивачем ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

2

Таким чином,враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділу освіти виконкому Чугуївської міської ради Харківської області на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 грудня 2007 року залишити без руху та надати строк для виправлення зазначених вище недоліків - 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити відділ освіти виконкому Чугуївської міської ради Харківської області, що в разі не усунення ним зазначених недоліків - несплати судового збору та витрат на інформаційне - забезпечення розгляду справи, його апеляційна скарга буде вважатися не поданою і повернута апелянтові.

Ухвала оскарженню не підлягає.