Court ruling № 35593676, 25.11.2013, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.11.2013
Case No.
316/2937/13-ц
Document №
35593676
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 316/2937/13-ц

Провадження № 6/316/113/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2013 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Наумов О.О., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2/447/2010, виданого на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 14.04.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитом у розмірі 49971,28 грн., судового збору у розмірі 449,71 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді у розмірі 120 грн.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 31.10.2013 року вищевказаний позов залишений без руху та ПАТ «Універсал Банк» наданий строк для усунення виявлених недоліків.

Згідно поштового повідомлення копію ухвали заявник отримав 09.11.2013 року, однак, в зазначений судом термін виявлені недоліки заяви усунені не були і останній не звертався до суду з заявою про продовження цих термінів.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги суду по усуненню недоліків позовної заяви, вона вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню сплачена позивачем сума судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», про видачу дублікату виконавчого листа,- вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» сплачений на підставі платіжного доручення № 170/18 від 10.10.2013 року судовий збір у розмірі 3 грн. на р/р 26207000214359, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352, одержувач: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. О. Наумов

Часті запитання

Який тип судового документу № 35593676 ?

Документ № 35593676 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35593676 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35593676 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35593676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35593676, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 35593676, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 35593676 refers to case No. 316/2937/13-ц

This decision relates to case No. 316/2937/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35593646
Next document : 35593699