Decision № 355845, 03.01.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.01.2007
Case No.
28/553-06
Document №
355845
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.12.06р.

Справа № 28/553-06

За позовом Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "Євромікс" з іноземними інвестиціями, м. Дніпропетроськ

до В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Космікс", м. Донецьк В-2 Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Патика А.В. - дов. від 30.10.06р.

Від відповідача: Тарасевич О.В. - дов від 25.10.06р.

Від відповідача:не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Українсько-американське товариство з обмеженою відповідальністю, з іноземними інвестиціями "Євромікс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Космікс" (протоколи від 12.07.2006р. та 15.07.2006р.), результатів інвентаризації від 15.07.2006р. товариства з обмеженою відповідальністю "Космікс", та судових витрат.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача 1 господарський суд, -

Встановив:

Учасниками товариства з обмеженою відповідальністю "Космікс" є ОСОБА_2(внесок 5,3%), ОСОБА_3 (внесок 5,3%), українсько-американське товариство з обмеженою відповідальністю "Євромікс", з іноземними інвестиціями (внесок 89,4%).

Згідно статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Космікс" товариство створено з метою отримання прибутку. До органів управління товариством відносяться: виконавчий орган управління -загальні збори учасників, виконавчий орган -директор. До виключної компетенції загальних зборів відноситься в тому числі визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу, вирішення інших питань, передбачених діючим законодавством України.

12.07.2006р. на загальних зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Космікс" було прийнято рішення провести повну інвентаризацію залишків грошових коштів у касі, товарно-матеріальних цінностей на усіх складах основних засобів, дебіторської заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Космікс".

На підставі вказаного рішення 15.07.2006р. було здійснено інвентаризацію товариства з обмеженою відповідальністю "Космікс".

Таким чином до компетенції загальних зборів учасників, передбачених статутом товариства, входить прийняття рішення про проведення повної інвентаризації залишків грошових коштів у касі, товарно-матеріальних цінностей на усіх складах основних засобів, дебіторської заборгованості товариства.

На підставі зазначеного позовні вимоги позивача щодо визнання недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Космікс" (протокол від 12.07.2006р.) та результатів інвентаризації від 15.07.2006р. задоволенню не підлягає.

25.03.2004р. на загальних зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Космікс" було прийнято рішення доручити відповідним службам товариства з обмеженою відповідальністю "Космікс" розробити та винести на затвердження проекти контрактів та службових інструкцій на директора та головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю "Космікс", в яких передбачити їх компетенцію, порядок прийняття ними рішень та їх відповідальність.

Розділом 11 статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Космікс" визначена в повному обсязі компетенція директора товариства.

Згідно вимог ст.ст. 2, 3, 8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" цей Закон поширюється на всіх юридичних осіб, створених відповідно до законодавства України. Бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належить до компетенції його власника відповідно до законодавства та установчих документів.

Згідно вимог ст.ст. 117, 143, 145 Цивільного кодексу України учасники господарського товариства зобов'язані додержуватись установчого документа. Установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут. Компетенція виконавчого органу товариства з обмеженою відповідальністю встановлюється цим Кодексом, іншим законом і статутом товариства.

Таким чином позовні вимоги позивача щодо визнання недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Космікс" (протокол від 25.03.2004р.) підлягає задоволенню.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 117, 143, 145 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 3, 8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Космікс" (протокол від 25.03.2004р.), (83017, м.Донецьк, вул.. Овнатаняня, 4, ЄДРПОУ 31738440).

В задоволенні позовних вимогах щодо визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Космікс" (протокол від 12.07.2006р.), (83017, м.Донецьк, вул.. Овнатаняня, 4, ЄДРПОУ 31738440) та визнанні недійсним результатів інвентаризації від 15.07.2006р. товариства з обмеженою відповідальністю "Космікс" (83017, м.Донецьк, вул.. Овнатаняна, 4, ЄДРПОУ 31738440) відмовити.

Стягнути з товариство з обмеженою відповідальністю "Космікс" (83017, м.Донецьк, вул.. Овнатаняня, 4, ЄДРПОУ 31738440) на користь українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю, з іноземними інвестиціями "Євромікс" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 118, кор.. 6, кв. 60, ЄДРПОУ 24998380) 28 (двадцять вісім) грн.. 33 коп. державного мита, за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 39 (тридцять дев'ять) грн. 33 коп.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 Г.В. Манько

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 355845 ?

Документ № 355845 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 355845 ?

Дата ухвалення - 03.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 355845 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 355845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 355845, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 355845, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 355845 refers to case No. 28/553-06

This decision relates to case No. 28/553-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 355840
Next document : 381115