Справа №478/1601/13-ц
пров. №2/478/325/2013р. У х в а л а
про залишення заяви без руху
18.09.2013 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В с т а н о в и л а:
16.09.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором №NKXRRX02300049 від 21.04.2008 року, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором№NKXRRX02300049 від 21.04.2008 року в сумі 36842 грн. 06 коп. і судові витрати.
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» подано без додержання вимог встановлених ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документів про сплату судового збору та відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати. Згідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (позивачу по даній справі необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1 грн. 39 коп.).
За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У х в а л и л а:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 35580820, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 478/1601/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: