Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________
Справа № 490/1714/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2013 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, що мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Очаківська, 163, ідентифікаційний номер не відомий,
про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
21.12.2012 року близько 19-20 годин в темний час доби в м. Миколаєві водій автомобіля «Фіат», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 рухався по вул. Очаківська зі сторони вул. Гастелла в напрямку вул. Одеське шосе, в зустрічному напрямку рухався автомобіль «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 Підїжджаючи до будинку № 153/А по вул. Очаківська водій ОСОБА_2 побачив як попереду автомобіля «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_2, на полосу його руху в порушення вимог п.п. 4.4, 4.8, 4.14 «а, б, г» Правил дорожнього руху України, за межами пішохідного переходу у невстановленому для переходу пішоходів місці перебуваючи в стані алкогольного спяніння вибіг пішохід ОСОБА_1, виявивши пішохода водій ОСОБА_2 прийняв міри екстреного гальмування, але в виду незначної відстані та слизького покриття уникнути наїзду не вдалося. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_1 отримав тілесні пошкодження, чим порушив п.п. 4.4, 4.8, 4.14 «а, б, г» Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються даними протоколу серії АГ2 № 009059 від 05.02.2013 року про адміністративне правопорушення з додатками, постановою про закриття кримінального провадження, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, та схемою ДТП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в доход держави, в сумі 340 грн.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 37992781, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач місцевий бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.
На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя А.О. Рудяк
The court decision No. 35580436, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 27.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 490/1714/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: