Court ruling № 35575962, 28.11.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.11.2013
Case No.
904/4137/13
Document №
35575962
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.13р. Справа № 904/4137/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Згода 06", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуксія", с. Орлівщина Дніпропетровської області

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Адер Україна", смт. Губиниха Дніпропетровської області

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-С", с. Орлівщина Дніпропетровської області

до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Солана", м. Дніпропетровськ

про стягнення 141 442 669,49 грн. та 4 261 280,57 доларів США

Головуючий колегії Мілєва І.В

Судді Татарчук В.О., Крижний О.М.

Представники:

позивача: Васильєва О. В. дов. № 439/12 від 11.10.2013р.

відповідача-1: Лабовкін О. О. дов. б/н від 02.07.2013р.

відповідача-2: не з'явився

відповідача-3: не з'явився

відповідача-4: не з'явився

відповідача-5: Руських Л. Т. дов. б/н від 02.07.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Приватного підприємства "Згода 06", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуксія", відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Адер Україна", відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-С", відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Солана" про стягнення 141 442 669,49 грн. та 4 261 280,57 доларів США, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 126 424 170,74 грн., заборгованість за процентами по кредиту у грн. - 15 018 498,75 грн., заборгованість за процентами по кредиту у доларах США - 4 261 280,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем-1 умов генеральної кредитної угоди № 01/03-00/141-08 від 14.08.2008 р. та кредитного договору № 012/03-00/142-08 від 14.08.2008 р., в забезпечення виконання зобов`язання за якими між позивачем та відповідачами-2,3,4,5 були укладені договори поруки.

Ухвалою від 29.05.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 17.06.2013р.

17.06.2013р. розгляд справи відкладено на 08.07.2013р.

Ухвалою від 08.07.2013р. задоволено клопотання представника відповідача-5 про продовження строків розгляду справи, продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 12.08.2013р. включно, розгляд справи відкладено на 05.08.2013р.

Ухвалою від 05.08.2013р. призначено розгляд справи №904/4137/13 колегіально. Ухвалою від 06.08.2013р.справу прийнято до провадження колегією: головуючий колегії Мілєва І.В, судді - Татарчук В.О., Крижний О.М., судове засідання призначено на 21.08.2013р.

Ухвалою суду від 21.08.2013р. задоволено клопотання представників відповідачів-1,5 про призначення у справі судово-економічної експертизи, у справі призначено судово-економічну експертизу, провадження у справі зупинено.

18.09.2013р. від експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, в якому він просить надати додаткові документи (оригінали або належним чином завірені копії), необхідні для проведення судово-економічної експертизи.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Ухвалою від 14.10.2013р. поновлено провадження у справі з 04.11.2013р., справу призначено до розгляду на 04.11.2013р.

У зв'язку з перебуванням судді Мілєвої І.В. на лікарняному 04.11.2013р. справа №904/4137/13 не розглядалась. Розгляд справи відкладався з 04.11.2013р. 12.11.2013р., з 12.11.2013р. на 28.11.2013р.

У судове засідання з`явились представники позивача, відповідачів 1,5.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт має право просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне:

- зобов'язати позивача та відповідачів надати документи, необхідні для проведення судової експертизи (через господарський суд);

- зупинити провадження у справі;

- матеріали справи направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зобов'язати позивача та відповідачів-1,2,3,4,5 надати до господарського суду Дніпропетровської області документи, необхідні для проведення судової експертизи, а саме:

позивачу:

1) інструкцію про проведення розрахунково - касових операцій з юридичними особами;

положення про кредитування юридичних осіб;

кредитну справу ПП «Згода 06» по Генеральній кредитній угоді №01/03-00/141-08 від

14.08.2008 за кредитним договором №012/03-00/142-08 від 14.08.2008 (заява на

отримання кредиту, розрахунок окупності кредитного проекту, висновок про

можливість видачі кредиту, розрахунок терміну використання і погашення кредиту,

сплати процентів, розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банку і

начальника кредитного відділу про видачу кредиту, платіжні документи, договори

поруки);

2) графіки погашення кредиту, договори поруки, договори застави;

3) договір іпотеки №01/03-00/141/6-08 від 20.11.2008. Заяви на отримання кредиту ПП

«Згода 06». Висновки кредитного комітету про фінансовий стан позичальника по

наданому кредиту;

4) акти звірки взаєморозрахунків;

5) розпорядження відділу бухгалтерського обліку щодо перерахування грошових коштів. Меморіальні ордери;

6) виписки банку по руху грошових коштів та відсоткам по рахункам по Генеральній

кредитній угоді №01/03-00/141-08 від 14.08.2008 за кредитним договором №012/03-

00/142-08 від 14.08.2008 за період з 14.08.2008 по 01.06.2013 (з первинними

документами);

7) виписки банку про рух грошових коштів по нарахуванню комісії, нарахуванню та

сплаті пені за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів по

Генеральній кредитній угоді №01/03-00/141-08 від 14.08.2008 за кредитним договором

№012/03-00/142-08 від 14.08.2008 за період з 14.08.2008 по 01.06.2013 (з первинними

документами);

відповідачу-1 (ПП «Згода-06»):

1) статут;

2) виписки банку по руху грошових коштів по рахункам згідно з наданим кредитом

за період з 14.08.2008 р. по 01.06.2013 р.;

3) платіжні документи. Журнали-ордери, головна книга за період 2008-2013 р., де

відображено надання та погашення кредиту, процентів;

відповідачу-2 (ТОВ «Фуксія»):

1) статут;

2) виписки банку по руху грошових коштів по рахункам згідно з наданим кредитом

за період з 14.08.2008 р. по 01.06.2013 р.;

3) платіжні документи. Журнали-ордери, головна книга за період 2008-2013 р., де

відображено надання та погашення кредиту, процентів;

відповідачу-3 (ТОВ Адер Україна»):

1) статут;

2) виписки банку по руху грошових коштів по рахункам згідно з наданим кредитом

за період з 14.08.2008 р. по 01.06.2013 р.;

3) платіжні документи. Журнали-ордери, головна книга за період 2008-2013 р., де

відображено надання та погашення кредиту, процентів;

відповідачу-4 (ТОВ «Авангард-С»):

1) статут;

2) виписки банку по руху грошових коштів по рахункам згідно з наданим кредитом

за період з 14.08.2008 р. по 01.06.2013 р.;

3) платіжні документи. Журнали-ордери, головна книга за період 2008-2013 р., девідображено надання та погашення кредиту, процентів;

відповідачу-5 (ТОВ «Солана»):

1) статут;

2) виписки банку по руху грошових коштів по рахункам згідно з наданим кредитомза період з 14.08.2008 р. по 01.06.2013 р.;

3) платіжні документи. Журнали-ордери, головна книга за період 2008-2013 р., девідображено надання та погашення кредиту, процентів.

2.Зобов'язати Приватне підприємство "Згода 06" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Ударників, буд. 27, ідентифікаційний код 34513839) сплатити на підставі відповідної вимоги Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз попередню вартість експертизи із подальшим розподілом судових витрат відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

3. Провадження у справі - зупинити.

Головуючий колегії І.В. Мілєва

Суддя В.О.Татарчук

Суддя О.М. Крижний

Часті запитання

Який тип судового документу № 35575962 ?

Документ № 35575962 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35575962 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35575962 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35575962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35575962, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 35575962, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 35575962 refers to case No. 904/4137/13

This decision relates to case No. 904/4137/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35575961
Next document : 35575964