Court ruling № 35569845, 28.11.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.13р. Справа № 904/9171/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "ЕМС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 93 867 грн. 51 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники сторін не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2013р. про порушення провадження у справі за ініціативою суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в :

При виготовленні тексту ухвали від 27.11.2013р. про порушення провадження у справі № 904/9171/13 помилково зазначено найменування відповідача „Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "ЕМС", м. Дніпропетровськ", в той час як необхідно: "Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "ЕСМ", м. Дніпропетровськ".

На підставі ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку в ухвалі від 27.11.2013р. про порушення провадження у справі №904/9171/13, зазначивши вірне найменування відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "ЕСМ".

Суддя І.А. Рудь