21.11.2013 Справа № 2605/20663/12
ун. №2605/20663/12
пр. № 2-н/2605/737/12
У Х В А Л А
21 листопада 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського району у м. Києві про повернення коштів за оплату судового збору,
в с т а н о в и в :
КП «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського р-ну у м. Києві при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги, сплатило коши на оплату судового збору в розмірі 107, 42 грн.
Ухвалою Оболонського районного суду від 21.12.2012 року у прийнятті заяви КП «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського р-ну у м. Києві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги було відмовлено.
КП «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського р-ну у м. Києві звернулося до суду з заявою про повернення коштів за оплату судового збору в розмірі 107, 42 грн.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Таким чином суд приходить до висновку, що сплачені КП «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського р-ну у м. Києві кошти на оплату судового збору в у розмірі 107, 42 грн. підлягають поверненню, а заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Оболонському районі м. Києва кошти сплачені КП «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського р-ну у м. Києві на оплату судового збору в розмірі 107, 42 грн. (платіжне доручення від 11.12.2012 року № 2121 на р/р 31215206700006, отримувач Управління державної казначейської служби України у Оболонському районі м. Києва, код отримувача 38002491) повернути платнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Шевчук
The court decision No. 35569568, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2605/20663/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: