Decision № 35569458, 21.11.2013, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.11.2013
Case No.
756/15405/13-ц
Document №
35569458
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

21.11.2013 Справа № 756/15405/13-ц

№756/15405/13-ц

№2/756/5494/13

УХВАЛА

21 листопада 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АШАН Україна Гіпермаркет», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь» про захист авторського права та відшкодування заподіяної моральної шкоди,

встановив:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «АШАН Україна Гіпермаркет», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь», яке є резидентом Російської Федерації про захист авторського права та відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що копії позовної заяви необхідно для того, щоб вручити їх відповідачу та третій особі ще до початку розгляду справи по суті за для надання можливості останнім підготуватися до судового засідання, зібрати необхідні докази, надати пояснення, представити заперечення проти позову.

З огляду на участь у справі у якості третьої особи ТОВ «Маша и Медведь», яке є резидентом Російської Федерації, позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для третьої особи на російській мові.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АШАН Україна Гіпермаркет», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь» про захист авторського права та відшкодування заподіяної моральної шкоди залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 2 грудня 2013 року, але не більше п»ти днів з часу отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Суддя Шевчук А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35569458 ?

Документ № 35569458 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35569458 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35569458 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35569458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35569458, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 35569458, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 35569458 refers to case No. 756/15405/13-ц

This decision relates to case No. 756/15405/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35567268
Next document : 35569568