28.11.2013
Справа № 434\7797/13-ц, 2н/434/874/13
У Х В А Л А
21.11.2013 року місто Луганськ
Суддя Артемівського районного суду м. Луганська Головіна Т.М., розглянувши заяву ПАТ „Луганськгаз в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до суду з даною заявою.
Судом встановлено , що зазначену заяву треба залишити без руху, оскілки її подано без додержання вимог, викладених у ст.121 ЦПК України , а саме з тексту заяви вбачається , що боржник мешкає за адресою: м.Луганськ, пров. Новокар»єрний 16, з довідки ОАБ вбачається, що боржник зареєстрований за іншою адресою: м.Луганськ, пров. Кар»єрний 14, у зв»язку із чим заявнику необхідно уточнити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява про видачу судового наказу, подана з порушенням вимог Закону, підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ „Луганськгаз в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали суду та розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Головіна
The court decision No. 35568902, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 434/9249/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: