Court ruling № 35568495, 28.11.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.11.2013
Case No.
344/17288/13-ц
Document №
35568495
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/17288/13-ц

Провадження № 2/344/6012/13

У Х В А Л А

28 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Гречун Т.Б.

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору (з майновим поручителем) від 16 квітня 2008 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору (з майновим поручителем) від 16 квітня 2008 року.

Представником відповідача головним юрисконсультом ПАТ Укрсоцбанк ОСОБА_4 подано клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу ОСОБА_5, оскільки іпотечний договір (з майновим поручителем) від 16 квітня 2008 року, був посвідчений саме цим нотаріусом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в справі слід залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу ОСОБА_5

Згідно ч.1,2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З метою повного і всебічного вивчення обставин справи та задля забезпечення законних прав та інтересів осіб, слід залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу ОСОБА_5 та викликати її в наступне судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 35, 36, 137, 210 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору (з майновим поручителем) від 16 квітня 2008 року - нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу ОСОБА_5 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, та викликати її в судове засідання, яке відбудеться 12.12.2013 року о 13 год. 30 хв. в залі №9 по вул. Грюнвадській, 11 в приміщенні Івано-Франківського міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Ковалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35568495 ?

Документ № 35568495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35568495 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35568495 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35568495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35568495, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 35568495, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 35568495 refers to case No. 344/17288/13-ц

This decision relates to case No. 344/17288/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35564619
Next document : 35568498