Sentence № 3556838, 29.10.2007, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
29.10.2007
Case No.
1- 96/2007
Document №
3556838
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1- 96/2007 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2007 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: прокурора Пилип Б.Ф.,

підсудного ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Міжгір'ї справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, гр.України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працюючий, не судимий, хворіє на туберкольоз, -

у вчиненні ним злочину , передбаченго ст. 119 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

 

Підсудний ОСОБА_1 25 серпня 2007 року приблизно в 21годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в будинку АДРЕСА_1 під час сварки зі своїм братом ОСОБА_3, який теж перебував в стані алкогольного сп'яніння і який чіплявся та приставав до підсудного, діючи із злочинною самовпевненістю, не бажаючи настання смерті брата і не припускаючи її настання, в приміщенні ванної кімнати правою рукою відштовхнув від себе ОСОБА_3 в груди, від чого останній впав на бетонну підлогу де вдарився головою об бетонну підлогу, в результаті чого отримав важку черепно-мозкову травму, що супроводжувалась субарахпоїдальним крововиливом, забоєм головного мозку та ускладнилась набряком, набуханням і вклиненням речовин головного мозку у великий потиличний отвір, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, від яких ОСОБА_3 помер в лікарні ІНФОРМАЦІЯ_2.

Підсудний ОСОБА_1 в інкримінованому злочині винним себе в суді визнав повністю, щиро покаявся і пояснив, що дійсно 25 червня 2007 року приблизно в 21 год. він знаходився вдома і прийшов п'яний брат, який почав чіплятися до батька і до нього, кричати на них нецензурними словами. Коли він мив руки у ванній кімнаті то до нього підійшов брат, почав кричати, а він правою рукою відшктовхнув від себе брата і останній впав на підлогу.

Потім брат піднявся і знову став кричати на нього, а він пішов спати. Ранком знайшов брата у ванній кімнаті і той жалівся, що у нього болить голова. Після цього викликав швидку допомогу.

Убивати брата не хотів.

Крім власного визнання своєї вини в інкримінованому злочині винність ОСОБА_1 у скоєному злочині доведена в повному обсязі сукупністю доказів добутих в ході досудового слідства, перевірених та оцінених судом, зокрема:

протоколом огляду місця події (а.с. 6-10) згідно якого у ванній кімнаті будинку АДРЕСА_1 бетонна підлога зі слідами бурого кольору подібні на кров; висновком експерта (а.с. 30-31), (а.с.42-43), яким підтверджується причинний зв'язок між  ударянням головою об бетонну підлогу та настанням тяжких тілесних ушкоджень і настанням смерті ОСОБА_3, протоколом відтворення обстановки та обставин події (а.с. 73-74) згідно якого ОСОБА_1 показує і розказує при яких обставинах ним було заподіяно необережно смерть брату та іншими доказами.

При таких обставинах справи дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 119 КК України як вбивство, вчинене через необережність і вина такому є повністю доведеною.

По справі встановлено обставини, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 - щире каяття, не судимий та обставину, що обтяжує покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Обираючи підсудному ОСОБА_1 вид і розмір покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, протиправну поведінку потерпілого та особу винного, який судиться вперше, позитивно характеризується, хворіє , наявність пом'якшуючих та обтяжуючої обставин покарання,  то суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе і без реальної ізоляції його від суспільства з наданням випробувального терміну.

Заявлений прокурором цивільний позов до ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення, оскільки останній подав суду докази про понесені ним витрати на лікування померлого брата ОСОБА_3

Речові докази по справі, знищити.

Судових витрат, немає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :  

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 119 КК України і призначити йому покарання строком на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від покарання з випробуванням , якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Цивільний позов прокурора Міжгірського району задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міжгірської районної лікарні: р/р 35412002003167, банк УДК в Закарпатській області, код 01992601, МФО 812016 як витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину суму 590 (п'ятсот дев'яносто) грн. 20 коп.

Речові докази: три пластинки зішкрібу зі стінки та махровий рушник білого кольору, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Закарпатської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Головуючий: /підпис/ А.Ю.Гайдур

ВІРНО:

Суддя Міжгірського райсуду: А.Ю.Гайдур

Часті запитання

Який тип судового документу № 3556838 ?

Документ № 3556838 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3556838 ?

Дата ухвалення - 29.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3556838 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3556838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3556838, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 3556838, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.10.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 3556838 refers to case No. 1- 96/2007

This decision relates to case No. 1- 96/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3553028
Next document : 3557444