Дело № 2011/16258/12
1/2011/1009/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 ноября 2013 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Омельченко Е.А.,
при секретаре Забияке Ю.В.
с участием прокурора Аракелян В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего ФЛП, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 365-2 УК Украины, -
установил:
По уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 365-2 УК Украины. Мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Свидетели по уголовному делу в судебное заседание повторно не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены своевременно, причины неявки суду не сообщили.
У суда есть все основания полагать, что свидетели уклоняются от явки в суд, а поэтому считает необходимым доставить их в судебное заседание приводом через органы милиции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262, 280, 288 УПК Украины,
постановил:
ОСОБА_2, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5;
ОСОБА_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6;
ОСОБА_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7;
ОСОБА_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8;
ОСОБА_6, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9;
ОСОБА_7, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10;
ОСОБА_8, проживающую по адресу: г. Харьков, пр. победы 54-б, кВ. 113;
ОСОБА_9, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11;
ОСОБА_10, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_12
доставить приводом через органы милиции в судебное заседание 23 декабря 2013 года на 15-00 часов.
Исполнение постановления возложить на Дзержинский РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья:
The court decision No. 35560230, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2011/16258/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: