Провадження № 2-н/537/878/2013
Справа № 537/5742/13-ц
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
28.11.2013
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши заяву юридичної особи - Комунального підприємства «Теплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води,
В С Т А Н О В И В :
В жовтні 2013 року на адресу суду надійшла заява юридичної особи - Комунального підприємства «Теплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води.
Судовий наказ відповідає вимогам ст.ст. 96,97,98, ЦПК України.
Підстав для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, повернення заяви про видачу судового наказу, відмови у відкритті провадження не виявлено.
Справа підсудна Крюківському районному суду.
Керуючись ст. 98,102 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою юридичної особи - Комунального підприємства «Теплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води.
Присвоїти справі 537/5742/2013 року, провадження № 2-н/537/878/2013 року та призначити справу до розгляду о 15 год. 45 хв. на 28 листопада 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Н.В. Мурашова
The court decision No. 35551301, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 537/5742/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: