ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 листопада 2013 року Справа № 910/11751/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Гоголь Т.Г. Костенко Т.Ф.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Аванта Плюс"на постановувід 09.10.2013 р. Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/11751/13 господарського суду м. Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Плюс"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванта Плюс"простягнення 50 235,31 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванта Плюс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2013 р. у справі № 910/11751/13 господарського суду м. Києва до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 грудня 2013 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Т. Гоголь
Т. Костенко
The court decision No. 35548564, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/11751/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: