Провадження № 2/237/974/13
У Х В А Л А
Іменем України
19 листопада 2013 року м. Мар»їнка
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі суду:
головуючого - судді Ліпчанського С.М.
при секретарі Бахтіяровій Н.В.
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мар'їнка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Богуславщина» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Русава -К» про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в :
Позивач ТОВ «Агро - Богуславщина» звернувся до Мар'їнського районного суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Русава -К» про стягнення боргу.
Належним чином представник позивача ТОВ «Агро -Богуславщина» був повідомлений про час та місце розгляду справи, але представник позивача до суду неодноразово не з'являвся, про причини своєї неявки суду не повідомляв.
Відповідно до статті 207 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 п.3 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Залишити без розгляду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Богуславщина» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Русава -К» про стягнення боргу із -за неявки представника позивача ТОВ «Агро - Богуславщина».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Мар'їнського районного суду
Донецької області С.М. Ліпчанський
Дата документу 19.11.2013
The court decision No. 35548521, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 237/1533/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: