ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 листопада 2013 р. Справа № 909/1384/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства "Фабрика дитячих меблів"
вул.Іванціва, 24, смт.Отинія, Коломийський район,
Івано-Франківська область, 78223
до відповідача: Приватного підприємства "Карпатресурс"
вул.Іванціва, 24-Б, смт.Отинія, Коломийський район,
Івано-Франківська область, 78223
про стягнення заборгованості у сумі 15300,00 грн.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ: до господарського суду Івано-Франківської області звернулось Приватне підприємство "Фабрика дитячих меблів" із позовом (вих.№290 від 20.11.13) до Приватного підприємства "Карпатресурс" про стягнення заборгованості за виконані ремонтні роботи в сумі 15300,00 грн.
Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, позовну заяву підписано директором Приватного підприємства "Фабрика дитячих меблів" Козак С.І. Однак, у матеріалах справи, що подані до господарського суду, міститься копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача, з якого слідує, що право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності має Паламарчук Віктор Миронович.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
В порушення вказаної норми позовну заяву підписано особою, посадове становище якої не підтверджено належними доказами.
Допущені позивачем порушення є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Згідно ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, за подання позовної заяви (вих.№290 від 20.11.13) позивачем сплачено судовий збір в сумі - 1720 грн. 50 коп. (квитанцією №16155.72.1 від 20.11.13).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу - Приватному підприємству "Фабрика дитячих меблів" 1720 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого квитанцією №16155.72.1 від 20.11.13.
Керуючись ч.2 ст.44, п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 п. 2 та ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву (вих.№290 від 20.11.13) та додані до неї документи повернути Приватному підприємству "Фабрика дитячих меблів" - без розгляду.
Повернути Приватному підприємству "Фабрика дитячих меблів" (вул.Іванціва, 24, смт.Отинія, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78223, код 37704747) з Державного бюджету України 1720 (одну тисячу сімсот двадцять гривень) 50 коп. судового збору сплаченого квитанцією №16155.72.1 від 20.11.13.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Кобрин О. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Нижник О. Г. 26.11.13
The court decision No. 35535509, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 909/1384/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: