_____________________
Справа № 520/15019/13-ц
Провадження № 2/520/6381/13
УХВАЛА
21.11.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.,
розглянувши заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Позивач надав до суду заяву про забезпечення позову та просить накласти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та на автомобіль марки Kia Picanto, держномер ВН3027ЕК, 2005 року випуску, номер кузову: KNEBA24335Т188497, помаранчевого кольору, посилаючись на те, що на даний момент йому стало відомо, що відповідачка виставила майно на продаж, що у подальшому може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
При таких обставинах, враховуючи те, що заява позивача обґрунтована на законі та невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_2, до розгляду справи по суті.
Накласти арешт на автомобіль Kia Picanto, держномер ВН3027ЕК, 2005 року випуску, номер кузову: KNEBA24335Т188497, помаранчевого кольору, який належить ОСОБА_2, до розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, УДАІ ГУМВС України в Одеській області, для виконання.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 35529366, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 520/15019/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: