_____________________
Справа № 520/10480/13-ц
Провадження № 2/520/5052/13
УХВАЛА
18.11.2013 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Брайловська А.І.., розглянувши заяву про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
13.08.2013 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом.
18.11.2012 року представник відповідача звернувся до суду з заявою про призначення почеркознавчої експертизи.
Однак дана заява не відповідає вимогам ст. ст.151 ч.4 ЦПК України, а саме до заяви не доданий документ, що підтверджує оплату судового збору. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір, що підлягає оплаті становить 114,70 грн.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача про призначення експертизи залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача «про призначення експертизи» - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач в установлений строк не усуне недоліки, заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»
телефон: 7189924
№ С26
ОСОБА_2
м. Одеса, вул. Тельмана, 13
Київський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію хвали суду від 18.11.2012 року про залишення заяви без руху.
Додаток:
Суддя Брайловська А. І.
The court decision No. 35529358, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 520/10480/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: