Court ruling № 35524431, 26.11.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.11.2013
Case No.
910/21047/13
Document №
35524431
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

______________

УХВАЛА

26.11.2013 р. справа № 910/21047/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ.ЕМ.ДЖІ. МІНЕРЕЛО ЮКРЕЙН ЕЛ.ЕЛ.СІ.»

до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі відділення АТ «УкрСиббанк» № 768

про стягнення 711471,12 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Білецькій О.В.

за участю представників:

від позивача - Саковець А.О. (дов. № 19-11/21-1 від 01.03.2013 р.), Новік В.М. (дов. № 19-11/172 від 23.11.2012 р.)

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЙ.ЕМ.ДЖІ. МІНЕРЕЛО ЮКРЕЙН ЕЛ.ЕЛ.СІ.» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі відділення АТ «УкрСиббанк» № 768 про зобов'язання повернути 575000,00 грн., помилково перерахованих позивачем на рахунок ТОВ «Інтернафта Про», стягнення 73094,32 грн. пені, 3376,80 грн. збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору-анкети № 26005316538000 в наслідок чого здійснено помилковий переказ на рахунок третьої особи грошових коштів в розмірі 600000,00 грн., 25000,00 грн. з яких в подальшому повернуто відповідачем позивачу.

Відповідачем заявлено клопотання про направлення справи за підсудністю до господарського суду Харківської області за місцезнаходженням юридичної особи - публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Представники позивача в судовому засіданні надали пояснення щодо підстав подання даного позову до господарського суду міста Києва.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання , заслухавши пояснення представників позивача, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 4 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Отже, згідно з вимогами зазначеної статті, юридичну особу в господарських відносинах може представляти її відокремлений підрозділ. Якщо позов до юридичної особи виник із питань діяльності її відокремленого підрозділу, розташованого поза місцезнаходженням юридичної особи, такий позов може бути пред'явлений до господарського суду за місцезнаходженням її відокремленого підрозділу.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 Господарського процесуального кодексу України за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. Оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності. У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу позовні матеріали або справа надсилається за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відокремлений підрозділ юридичної особи - це філія, інший підрозділ юридичної особи, що знаходиться поза її місцезнаходженням та виробляє продукцію, виконує роботи або операції, надає послуги від імені юридичної особи, або представництво, що здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.

Правові засади створення і діяльності відокремлених підрозділів регулюються нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій; філії не є юридичними особами, вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Судом встановлено, що предметом розгляду у даній справі є неналежне виконання відповідачем умов Договору-анкети № 26005316538000 від 21.02.2011 р. відкриття та обслуговування банківського рахунку, укладеного між позивачем та ПАТ «УкрСиббанк» в особі відділення № 853, з Додатковою угодою № 1 від 01.11.2012 року, укладеною між позивачем та ПАТ «УкрСиббанк» в особі відділення № 768.

Відповідно до Положення про відділення № 768 ПАТ «УкрСиббанк», рішенням правління ПАТ «УкрСиббанк» від 13.13.2006 року (протокол № 7) створено відділення № 768 ПАТ «УкрСиббанк», яке є структурною одиницею ПАТ «УкрСиббанк» без права юридичної особи з правом здійснення банківських операцій від імені банка. Вказаним положенням не наділено відділення № 768 повноваженнями на представництво інтересів юридичної особи - ПАТ «УкрСиббанк» в суді.

Відповідно ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть підприємства та організації - юридичні особи.

Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку (ст. 80 ЦК України).

Частиною 4 статті 89 Цивільного кодексу України встановлено, що до державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ № 570816 від 31.01.2013 року місцезнаходженням юридичної особи - ПАТ «УкрСиббанк» є: 61001, м. Харків, просп. Московський, буд. 60.

Таким чином, оскільки предметом дослідження у даній справі є належність виконання умов Договору-анкети № 26005316538000 від 21.02.2011 р. з Додатковою угодою № 1 від 01.11.2012 року до нього, укладеною відділенням № 768 в інтересах ПАТ «УкрСиббанк», відділення № 768 не уповноважено на представництво інтересів юридичної особи - ПАТ «УкрСиббанк» у суді, а місцезнаходженням юридичної особи ПАТ «УкрСиббанк» є: 61001, м. Харків, просп. Московський, буд. 60, справа № 910/21047/13 не підсудна господарському суду міста Києва і підлягає передачі за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, господарський суд міста Києва надсилає справу № 910/21047/13 за підсудністю до господарського суду Харківської області відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 910/21047/13 передати за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Суддя Л.М. Шкурдова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35524431 ?

Документ № 35524431 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35524431 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35524431 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35524431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35524431, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 35524431, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 35524431 refers to case No. 910/21047/13

This decision relates to case No. 910/21047/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35524424
Next document : 35524535