Court ruling № 35524359, 26.11.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.13р. Справа № 904/8665/13

За позовом дочірнього підприємства "Спринтер" (м. Харків)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Представники:

від позивача - Капустін Г.В., дов. від 01.03.13

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Також, позивач звернувся з клопотанням про виправлення описки в ухвалі суду від 08.11.2013 щодо вказівки назви відповідача.

Клопотання обґрунтоване тим, що у вказаній ухвалі зазначено назву відповідача як товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Омега".

В той же час фактичною назвою відповідача є товариство з обмеженою відповідальністю "Омега".

Суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 08.11.2013 та вважати за вірну назву відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Омега".

2. Відкласти розгляд справи.

3. Судове засідання призначити на 10.12.13р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До судового засідання подати:

Сторонам - провести звірку (відповідачу з'явитись до позивача);

Відповідачу - відзив на позов.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.О. Татарчук