Court ruling № 35521787, 27.11.2013, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
27.11.2013
Case No.
537/6330/13-ц
Document №
35521787
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-о/537/131/2013

Справа № 537/6330/13-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2013 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт його постійного проживання однією сім»єю з ОСОБА_3, яка померла 20.11.2012 року в період з грудня 2006 року по день її смерті за адресою: м.Кременчук вул.Черняховського, 9, встановити факт прийняття ним ОСОБА_2 спадщини після померлої 20.11.2012 року ОСОБА_3, яка складається з 2/9 частин домоволодіння №9 по вул.Черняховського в м.Кременчуці.

Суддя розглянувши заяву, дослідивши додані матеріали встановив наступне.

Відповідно до ст..257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається із копії паспорта заявника, що додана до матеріалів справи, місце проживання заявника у встановленому законом порядку зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на території Автозаводського району м.Кременчука..

Ст.115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи викладене, а також те, що місце проживання заявника на території Крюківського району м.Кременчука у встановленому законом порядку не зареєстровано, а зареєстровано на території Автозаводського району м.Кременчука, то вказана справа не підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука, в зв»язку з чим заяву необхідно повернути заявнику, роз»яснивши право звернутися з вказаною заявою до Автозаводського районного суду м.Кременчука .

Керуючись ст.ст.115, 257 ЦПК України, ст..7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 повернути заявнику для подання за підсудністю до належного суду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., сплачений на р/р № 31212206700010, отримувач: УДКСУ у м.Кременчуці, код отримувача: 37965850, банк отримувача ГУ ДКС України в Полтавській області, МФО 831019, відповідно до квитанції №99849.117.2 від 26.11.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 35521787 ?

Документ № 35521787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35521787 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35521787 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35521787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35521787, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 35521787, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 35521787 refers to case No. 537/6330/13-ц

This decision relates to case No. 537/6330/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35508759
Next document : 35524913