Court ruling № 35521578, 04.11.2013, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 295/18030/13-ц

2-п/295/64/13

УХВАЛА

04.11.2013 р. Іменем України м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_2,

12441, Житомирський р-н, смт. Новогуйвинськ, вул. 9-ої ПятирічкиАДРЕСА_1,

про перегляд заочного рішення Богунського районного суду міста Житомира

прийнятого 22.10.2013 р. по цивільній справі № 295/4219/12,

за позовом ОСОБА_3,

10003, АДРЕСА_2,

до ОСОБА_2,

про стягнення аліментів на утримання спільної повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

01.11.2013 р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 22.10.2013 р., ухваленого Богунським районним судом міста Житомира по цивільній справі під № 295/4219/12.

Відповідно до ч. 1 статті 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Суд вирішує питання щодо заочного розгляду справи до початку розгляду справи по суті.

При винесенні заочного рішення, у звязку з особливостями процедури ухвалення таких рішень та з огляду на необхідність чіткого визначення для осіб, які беруть участь у справі, а також для судів належного порядку оскарження чи перегляду заочного рішення, у найменуванні суд обовязково вказує «Заочне рішення».

Встановлено, що 22.10.2013 р. за результатами розгляду у загальному порядку цивільної справи № 295/4219/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, Богунським районним судом міста Житомира винесено рішення згідно якого було задоволено позов ОСОБА_3 та стягнуто із відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини у твердій грошовій формі у сумі 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи з 27.03.2013 р. і до закінчення навчання дочки, тобто до 27.06.2014 р.

Згідно положень статті 13 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обовязки, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

Виходячи із норм частини першої статті 294 ЦПК України вказане вище судове рішення від 22.10.2013 р. по цивільній справі № 295/4219/12 може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів із дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У відповідності до статті сьомої Закону України «Про судовий збір», суд вважає за доцільне повернути заявнику сплачений судовий збір у сумі 114,70 грн.

За таких обставин, керуючись статтями 209, 210, 294 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення повернути заявнику.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у місті Житомирі Житомирської області (ідентиф. код 38035726, р/р 31218206700003) повернути ОСОБА_2, ідентиф. № НОМЕР_1, сплачений згідно квитанції № 002400731 від 01.11.2013 р. судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана.

Суддя В.О. Корицька