Court ruling № 35519840, 27.11.2013, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27 листопада 2013 р. Справа № 820/10246/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Зоркіної Ю.В.,

при секретарі судового засідання Дрижанові О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ПП "ПКТ" до ДПІ у м.Хмельницькому ГУ Міндоходів в Хмельницькій області про скасування наказу, визнання дій неправомірними

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд скасувати наказ ДПІ у м.Хмельницькому ГУ Міндоходів в Хмельницькій області від 13.09.2013 року № 2407 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП "КПТ"; визнати неправомірними дії ДПІ у м.Хмельницькому ГУ Міндоходів в Хмельницькій області щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП "КПТ" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість за лютий, травень 2013 року, на підставі якої складений акт перевірки № 4046/22-07/37864462 від 10.10.2013 року.

У судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст.155 КАС України. Відповідач у судове засідання не прибув, надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності.Враховуючи приписи ст.ст. 41, ч.4 ст. 122, ч.6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про відкликання позовної заяви за відсутності сторін.

Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши повноваження представника позивача суд зазначає, що приписами ч.3 ст.11, п.5 ч.1 ст.155 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене вище, керуючись, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165,185,186 КАС України, суд,

ухвалив:

Адміністративний позов ПП "ПКТ" до ДПІ у м.Хмельницькому ГУ Міндоходів в Хмельницькій області про скасування наказу, визнання дій неправомірними - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до вимог ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зоркіна Ю.В.