Court ruling № 35519231, 27.11.2013, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №303/3416/13-ц

2-п/303/114/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Чорій Н.В.

з участю : заявника (відповідача) ОСОБА_1

редставника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Родовід Банк до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 12 вересня 2013 року ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Родовід Банк задоволено.Відповідач звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона повістки про виклик до суду не отримувала.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти скасування заочного рішення.

На підставі ст.231 ч.3 п.2 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, судову повістку про виклик до суду на 12.09.2013 року відповідач не отримувала, а тому вона не знала про розгляд справи. Окрім цього, їй нарахована пеня, яка значно перевищує суму боргу.

Відповідно до ст.232 ЦПК України судом встановлено, що докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

В звязку з необізнаністю в діючому законодавстві ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на скасування заочного рішення внаслідок чого, пропустила строк подачі заяви про перегляд заочного рішення, а тому суд приходить до висновку про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення від 12 вересня 2013 року року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Родовід Банк до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13 год. 30 хв. 10 грудня 2013 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Монич