Court ruling № 35517516, 26.11.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.11.2013
Case No.
924/1045/13
Document №
35517516
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" листопада 2013 р. Справа № 924/1045/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Миханюк М.В. , суддя Сініцина Л.М.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, м.Городок Хмельницької області, Управління Державної казначейської служби України у Чемеровецькому районі Хмельницької області

на рішення господарського суду Хмельницької області

від 07.10.13 р. у справі № 924/1045/13

за позовом Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, м.Городок Хмельницької області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Орхідея", с.Мар'янівка, Чемеровецького району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Державної казначейської служби України у Чемеровецькому районі Хмельницької області, смт.Чемерівці Хмельницької області

про стягнення простроченої заборгованості за фінансовою допомогою в сумі 1 398,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.10.2013р. у справі №924/1045/13 у позові Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Орхідея" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Державної казначейської служби України у Чемеровецькому районі Хмельницької області про стягнення простроченої заборгованості за фінансовою допомогою в сумі 1398,55грн. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Городоцька об'єднана державна податкова інспекця Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги позивача задоволити.

Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням, Управління Державної казначейської служби України у Чемеровецькому районі Хмельницької області звернулася до суду з апеляційними скаргами, в яких просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області задоволити та стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Орхідея" прострочену заборгованість за фінансовою допомогою в сумі 1398,55грн..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.11.2013р. апеляційну скаргу Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області прийнято до провадження та призначено її розгляд на 26.11.2013р..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.11.2013р. апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Чемеровецькому районі Хмельницької області прийнято до спільного розгляду з апеляційною скаргою Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області та призначено її розгляд на 26.11.2013р..

Відповідно до розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.11.2013р. у справі №924/1045/13, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Савченка Г.І., визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Павлюк І. Ю., суддя Миханюк М.В., суддя Сініцина Л.М..

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління Державної казначейської служби України у Чемеровецькому районі Хмельницької області (вх.№3793/13) на рішення господарського суду Житомирської області від 29.01.2013р. у справі №11/5007/1347/12 ідентична раніше поданій апеляційній скарзі Управління Державної казначейської служби України у Чемеровецькому районі Хмельницької області (вх.№3687/13).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.11.2013р. апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Чемеровецькому районі Хмельницької області прийнято до спільного розгляду з раніше поданими апеляційними скаргами Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, Управління Державної казначейської служби України у Чемеровецькому районі Хмельницької області та призначено її розгляд на 26.11.2013р..

Представники учасників судового процесу в засідання суду 26.11.2013р. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи неподання сторонами витребуваних судом документів, а також в зв'язку зі зміною складу колегії, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на "10" грудня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Позивачу та відповідачу в строк до 09.12.2013р. надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційні скарги, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Віддрук. прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (32000, Хмельницька обл., м. Городок, вул. Грушевського, 90),

3 - відповідачу (31661, Хмельницька обл., Чемеровецький р-н, с.Мар'янівка, вул. Центральна,3),

4 - третій особі Управлінню Державної казначейської служби у Чемеровецькому районі (31600, Хмельницька область смт.Чемерівці, вул.Першотравнева, 1).

Часті запитання

Який тип судового документу № 35517516 ?

Документ № 35517516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35517516 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35517516 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35517516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35517516, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 35517516, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 35517516 refers to case No. 924/1045/13

This decision relates to case No. 924/1045/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35517513
Next document : 35521528